Transcript Klik hier voor het complete artikel in PDF formaat

redactioneel
GWP versus
energiegebruik
Het rendement van
koudemiddelen is een onderwerp waar
je op verschillende manieren tegenaan
kunt kijken
Uko Reinders
Hoofdredacteur
Dit jaar vinden op 15 maart 2017 Tweede Kamerverkiezingen plaats. Politici gaan
elkaar de komende maanden weer aftroeven met briljante plannen om de kiezers voor zich te winnen. Ik verwacht extra geld voor de politie, zodat we ons veiliger gaan voelen, of de aanleg van veel wegen om het fileleed te verminderen. De
overheid kan de bij elkaar geharkte belastinginkomsten echter maar één keer uitgeven. Wat wordt besteed aan het verlagen van bijvoorbeeld de zorglasten voor
burgers, zal ten koste gaan van een andere post. Maar welke post dat is, daar
hoor je de politici niet over.
Maatregelen die op zich positief zijn, hebben meestal een keerzijde. Dat is ook in
de koudetechniek het geval; het geldt bijvoorbeeld voor de toepassing van koudemiddelen met een laag GWP (Global Warming Potential) en OPD (Ozon Depletion Potential). Het gebruik van deze koudemiddelen lijkt op het eerste gezicht
natuurlijk gunstig in de strijd tegen de opwarming van de aarde. Maar of dat werkelijk het geval is, wordt ook bepaald door het rendement en het daaraan gekoppelde energiegebruik van een koelinstallatie. Door minder gunstige thermodynamische eigenschappen kan dat energiegebruik bij een koudemiddel met een laag
GWP hoger uitvallen dan bij een koudemiddel met een hogere GWP-waarde.
Over de invloed van koudemiddelen op het milieu-effect van een koelinstallatie
waarbij ook het energiegebruik wordt meegeteld, is in het verleden veel gediscussieerd. Dat hoorde ik van oudgedienden in de sector die ik hierover sprak. Maar
in de anderhalf jaar dat ik hoofdredacteur van dit blad ben, is dit onderwerp niet
aan de orde gekomen. Tot deze editie, waarin het wordt aangestipt door Daikin.
Dit bedrijf heeft nieuwe koudwatermachines ontwikkeld die draaien op R134a. De
GWP-waarde ervan, 1.430, is veel hoger dan die van natuurlijke middelen. Maar
dankzij dit koudemiddel kan volgens de fabrikant een hoog rendement worden
behaald. Dat heeft een laag energiegebruik tot gevolg, waardoor de CO2-uitstoot
kan worden beperkt. Voor het milieu is dat goed. Dat is helemaal het geval als je
ervoor zorgt dat lekkages worden beperkt en het koudemiddel niet in de atmosfeer terechtkomt als de koelinstallatie z’n laatste adem heeft uitgeblazen.
Ik vind het bijzonder dat er voorbij wordt gegaan aan het rendement van koudemiddelen. Als een koudemiddel met een relatief hoog GWP voor een laag energiegebruik zorgt, is dat uiteindelijk toch goed voor de strijd tegen de opwarming
van de aarde. Maar leg dat maar eens uit aan bijvoorbeeld een politicus, laat
staan aan een burger. Dat wordt lastig. Vooral wanneer je dan ook moet uitleggen
dat het gebruik van warmteterugwinning het uiteindelijke rendement van een koelinstallatie weer kan verhogen. En als je elektriciteit duurzaam opwekt, is er helemaal geen sprake van CO2-uitstoot. Kortom, het rendement van koudemiddelen
is een onderwerp waar je op verschillende manieren tegenaan kunt kijken. Het lijkt
de politiek wel.
5